Superindustria formula pliego a Dimayor y clubes por veto de jugadores; en la lista hay 3 equipos antioqueños

La Superintendencia de Industria y Comercio formuló pliego de cargos contra la Dimayor y 16 clubes de fútbol profesional colombiano, con el fin de establecer […]

Dimayor-Balón
/ FOTO: GOLTY.

La Superintendencia de Industria y Comercio formuló pliego de cargos contra la Dimayor y 16 clubes de fútbol profesional colombiano, con el fin de establecer si estos agentes habrían limitado la libre competencia en el mercado de los derechos deportivos de los jugadores de fútbol colombiano, al impedir la transacción de al menos 16 jugadores entre el año 2018 y lo corrido del 2021.

Lea también: EN VIDEO: Chiflaron al alcalde y le tocó salir volao del Carlos Vieco

Además, la Superindustria formuló pliego de cargos contra 20 personas naturales vinculadas con los agentes investigados; esto con el fin de determinar si habrían permitido la colaboración, facilitación, autorización o ejecución de las conductas investigadas.

La investigación se inició después de que esta Superintendencia recibiera una queja presentada por la Asociación Colombiana de Fútbol, representada por el abogado Jairo Rubio Escobar. De acuerdo con el caso, 10 de los clubes investigados habrían enviado comunicaciones a otros clubes con el fin de impedir la transacción de los derechos deportivos de al menos 16 jugadores entre el año 2018 y lo corrido del 2021.

/FOTO: DIMAYOR.

Asimismo, la entidad identificó comunicaciones emitidas por los clubes investigados, en las que se manifiesta su aprobación frente a un listado de jugadores vetados con los que se restringe la negociación de sus derechos deportivos, en lo que constituiría un acuerdo anticompetitivo entre los clubes por la adquisición de estos derechos.

Por su parte, la Dimayor, en su rol de ente rector de los clubes de fútbol profesional colombiano, habría tenido conocimiento de la existencia y contenido de listados de jugadores vetados. A pesar de ello y de contar con los mecanismos jurídicos para sancionar estas conductas ante su Comisión Disciplinaria mantuvo una posición pasiva permitiendo sanciones de facto sobre los jugadores que pretendieron ejercer sus derechos ante los clubes de fútbol investigados.

Le puede intersar: EN VIDEO: Un hombre muerto y una mujer herida por ataque a bala a un carro

Entre los equipos investigados se encuentran el Cúcuta Deportivo, en liquidación oficial, así como el Unión Magdalena, Envigado F.C., Talento Dorado, Boyacá Chicó, Deportivo Pasto, Tigres FC, Deportes Tolima, Once Caldas, Deportes Quindío, La Equidad, Atlético Fútbol Club, Fortaleza, Leones, Real Santander y Alianza Petrolera.

Hasta el momento los clubes de la plaza paisa que están reseñados en este caso no se han pronunciado al respecto.

En este particular la Superintendencia podrá imponer multas hasta de 100 salarios mínimos legales mensuales ($ 908.526 s.m.l.v.) vigentes por cada infracción al régimen de libre competencia, y de hasta 2000 salarios mínimos legales por cada infracción a quienes colaboren, faciliten, autoricen, ejecuten o toleren las conductas anticompetitivas.

Colprensa