Si hay un tema que por estos días tiene caldeados los ánimos entre el Concejo y la Alcaldía de Medellín es la venta de UNE. De parte y parte hay denuncias, unas por presuntas presiones hacia los concejales y otras por supuestos ataques de odio hacia el alcalde Daniel Quintero Calle.
La venta de UNE es un proyecto que durante varios años se ha movido en el Concejo de la ciudad, pero no ha tenido éxito. En la Administración pasada, es decir, en la Federico Gutiérrez, una firma de consultoría emitió un informe en el que aseguró que vender esa empresa le convenía a la ciudad, pero los corporados no se fueron por esa opción.
Ahora la venta de UNE también es favorable. Sin embargo, los concejales dudan de esa opción argumentando que es por el temor que les genera la incertidumbre sobre la destinación de esos recursos.
También puede leer: El derrumbe de Copacabana no dejó personas atrapadas
La Administración municipal se ha referido a 2 posibles destinos: el primero fue la financiación del plan de reactivación de Medellín, tras la crisis generada por la pandemia. Pero ahora se asegura que los dineros de la venta de UNE servirán para salvar a Hidroituango, que tuvo un incremento en los sobrecostos.
Y es que esos sobrecostos se habían calculado en $ 4.5 billones, pero luego de una actualización, esa cifra ronda los $ 6 billones, entre otras cosas, por el precio del dólar y por el incremento en el costo de los materiales.
Fue el mismo Quintero Calle quien atizó más la polémica con una columna que publicó en el diario La República, en la que se refirió a la venta de UNE a Millicom y recordó cuando su hermano, Miguel Calle, siendo concejal se opuso a ella de rodillas a ese negocio y cuando Bernardo Alejandro Guerra cambió su voto y favoreció esa venta.
También puede leer: En Caucasia asesinaron a un reconocido empresario, que, según las redes sociales, es familiar de Álvaro Uribe
Asimismo, recordó sus promesas de campaña y aseguró que quienes se oponen a su Gobierno son quienes engañan a la ciudadanía al asegurar que la cláusula de protección del patrimonio público se vence en agosto de 2024, cuando en realidad la fecha de vencimiento es este mes de octubre. Lo que le pondría más presión a la situación.
Como si la columna no fuera suficiente, el alcalde Quintero publicó un trino en el que aseguró que quienes causaron la pérdida de 12 billones en Hidroituango, ahora quienes hacer perder 2 billones más en UNE.
Nos hicieron perder 12 billones en Hidroituango y ahora nos quieren hacer perder 2 más en UNE. Si Concejo no permite activar la cláusula de protección del patrimonio público: EPM pierde, Medellín pierde; otra vez.
— Daniel Quintero Calle (@QuinteroCalle) October 13, 2021
Twitter ha sido el cuadrilátero en el que las partes, es decir, los seguidores del alcalde Quintero y la oposición se han manifestado al respecto. A continuación, algunos trinos que evidencian cómo ha sido este enfrentamiento.
Los siguientes son algunos de los dardos lanzados por los seguidores de Quintero:
En la historia quedará escrito quienes votan por activar cláusula de protección del patrimonio, que representa más de 2 billones de pesos para Medellín, para Hidroituango! Y quienes votarán por regalarle 2 billones del patrimonio público a unos privados. Serán tan sinvergüenzas? https://t.co/OxrBjAgv15
— María Camila Villamizar Assaf (@camivillamizar) October 12, 2021
Pagando el desastre que dejaron los gobiernos anteriores y sus contratistas en el proyecto (a quienes los mismos concejales defienden). A estos concejales no les importa jugar con el bienestar de la ciudad, anteponen su odio por encima de la verdad y la gente.
— Esteban Restrepo (@estebanrestre) October 12, 2021
Y estos son los dardos lanzados por la oposición, en los que, entre otras cosas, se pide respeto por la independencia del Concejo:
Daniel Quintero presiona públicamente a los concejales de Medellín para que se apruebe la venta de UNE, sin tener información suficiente para una decisión tan importante.
— Simón Molina ♻️ (@simonmolinag) October 12, 2021
Denunciaré ante las autoridades competentes esta presión indebida. pic.twitter.com/u4JjdcFYZe
El Alcalde @QuinteroCalle nos está amenazando públicamente para votar la venta de UNE, primero le recuerdo que el Concejo de Medellín NO depende de sus decisiones monarquicas, segundo la decisión que vamos a tomar será por el bien de epm y tercero NO le tenemos miedo Alcalde!
— Sebastián López (@sebaslopezv) October 13, 2021
Esto no es cierto, Secretario. El proyecto que se negó en @ConcejoMedellin no estipulaba hacer un parque. El proyecto se cayó porque el alcalde fue mentiroso y porque no lo consideramos adecuado para la ciudad.
— Daniel Carvalho (@davalho) October 12, 2021
Dejen de difamar a los críticos. https://t.co/7FwiYTtuBe
Y las siguientes son algunas de las opiniones de los cibernautas al respecto:
Van dos grandes proyectos que Quintero no logra sacar adelante, el Olaya Herrera y ahora el de UNE, proyectos confusos, sin argumentos técnicos serios, la ciudad pierde sin un liderazgo que genere confianza. Medellín sin rumbo.
— Juan David Valderrama (@JDValde) October 13, 2021
¿A dónde hemos llegado? Una cucuteña, sin votos en Antioquia, pretendiendo darles órdenes a los Concejales de Medellín. Cuota de la casa Liberal, de las entrañas de David Luna, tratando mal a los corporados. Si le parecemos tan horribles bien pueda y empaque maletas. pic.twitter.com/IL9tRZWkgm
— Andrés Julián (@AndresJRendonC) October 12, 2021
Podemos observar en las imágenes un alcalde de medellín @QuinteroCalle desesperado porque quiere ganar un partido desde las tribunas (Se acostumbró a Barranquilla) hoy en el debate de venta de acciones de @EPMestamosahi en UNE solo lanza insultos a los que defendemos a Medellin pic.twitter.com/LNTB2NaYXv
— Luis PELÁEZ (@luispelaezj) October 13, 2021
Como será de grande el queso en el negocio de UNE que están tan desesperados… ¿Ya tenían comprometida esa plata en cositas? 🐭🐭🐭
— Más Medellin (@mas_medellin) October 13, 2021