Audiencia de preacuerdo de Jhonier Leal se ‘calentó y terminaron aplazándola

En la mañana de este martes, 29 de marzo, se realizó la diligencia judicial de presentación del preacuerdo hecho entre la Fiscalía y la defensa […]

Jhonier Leal participó en la audiencia desde un computador en la cárcel de Jamundí, Valle del Cauca.

En la mañana de este martes, 29 de marzo, se realizó la diligencia judicial de presentación del preacuerdo hecho entre la Fiscalía y la defensa de Jhonier Rodolfo Leal Hernández, por el asesinato de su madre y de su hermano.

El procedimiento fue llevado a cabo de manera virtual, pero no terminó con una aceptación del concenso por parte del Juzgado 55 Penal de Bogotá, con funciones de conocimiento, porque la defensa de las víctimas argumentó que no había podido acceder previamente al documento del preacuerdo y al informe de los elementos materiales probatorios, para poder analizarlos, y pidió aplazamiento.

En la sesión se indicó que esa información es extensa, pues está contenida en un archivo de 22 carpetas.

A la hora de solicitarle a la jueza que aceptara el preacuerdo, el fiscal del caso, Mario Andres Burgos, precisó que “el señor Jhonier Rodolfo Leal Hernández acepta la responsabilidad penal en los delitos de homicidio agravado, en concurso con ocultamiento, alteración y destrucción de elemento material probatorio. La Fiscalía, como único beneficio, le otorga al señor Jhonier Rodolfo Leal Hernández una una rebaja de pena, pactando una pena de 330 meses de prisión (27 años y 5 mese de prisión”.

Mauricio Leal y su mamá, Marleny Hernández, fueron asesinados con arma blanca el pasado 21 de noviembre en su casa de La Calera, en Cundinamarca. Al parecer, Jhonier los habría ultimado por ambición, para quedarse con el dinero y el salón de belleza de su hermano.

Tensión entre la Fiscalía y la defensa de las víctimas

Tras la exposición del fiscal sobre los términos del preacuerdo, los abogados defensores de las personas que actúan como víctimas, es decir, los familiares de Marleny Hernández y Mauricio Leal, se opusieron a la aceptación del mismo, como ya lo habían manifestado públicamente en anteriores ocasiones.

Además de no estar de acuerdo con el tiempo de reclusión fijado en la sentencia, los juristas aseguraron que no pudieron conocer a profundidad lo que dice el preacuerdo y el informe de los elementos materiales probatorios que se tuvieron en cuenta para hacer el concenso, por lo que le pidieron a la jueza que aplazara la sesión y les concediera tiempo para analizar esos documentos.

También le puede interesar: Bolívar la embarró más al defender a Francia de Marbelle

Eso lo dijeron a pesar de que el fiscal afirmó que “se les socializó los términos del preacuerdo y se les indicó qué elementos materiales probatorios iba a utilizar la Fiscalía. Hoy a este delegado fiscal le causa sorpresa que diga que la Fiscalía no le había corrido los elementos materiales probatorios”.

Ante la declaración, el abogado defensor de víctimas, Élmer José Montaña Gallego, expuso: “El señor fiscal acaba de mentirle al despacho, eso es falso. Indicó que en Cali me había manifestado cuáles eran los elementos materiales de prueba y que había una grabación; yo conmino al fiscal a que muestre esa grabación, eso es falso; el fiscal se limitó a parafrasear el documento de preacuerdo.

Le pedí que me mostrara el documento del preacuerdo y me dijo que no podía porque aún faltaba que lo firmara el señor Leal. Es falso que me haya dado conocimiento de los elementos materiales de prueba”.

No deje de leer: ¡Infame! Abusó de menores de edad a los que les regaló celulares y plata

Aunque la Fiscalía y la defensa de Jhonier se opusieron a un aplazamiento, la jueza accedió a la solicitud y decidió que se reanudará la diligencia el viernes, 22 de abril de 2022, a partir de las 9:30 de la mañana.